止观辅行

永嘉沙门释从义撰

辅行云:不同律文篇聚,各有根本、方便、后起,对心、对境,若罪、若事,若双、若单。

篇谓五篇,聚即七聚:一、波罗夷,二、僧残,三、波逸提,四、提舍尼,五、突吉罗,此五篇也;一、波罗夷,二、僧残,三、偷兰遮,四、波逸提,五、提舍尼,六、突吉罗,七、恶说,此七聚也。南山问云:五篇、七聚,何义开合,又云六聚耶?答:言立五篇者,僧祇律中当宗所明,但云五种犯、五种制、五犯聚。其六聚、七聚,即四分下文。今且分七、五不同,具有三义,则入五中:一者名均,二则体均,三者究竟均。不具此三,通入聚摄。而六、七荖分者,六中含吉罗,以同体故;七中离于恶说,以过多故。身名恶作,口名恶说,是故此聚分以为二。此等名目,欲申通者。波罗夷者,僧祇中说,义当极恶。此有三义:一者退没,以犯此戒,道果无分故;二者不共住,非但失于道果而已,亦乃不入二种僧数;三者堕落,舍此身已,堕落阿鼻大地狱故。十诵中说:堕不如意处。四分中说:如人断头,不可复起,若犯此戒,不成比丘。此从行法,非用为名。又波罗夷,此云无余,盖从众法绝分为名。僧残者,善见律云:僧伽者,僧也;婆者,初也,谓僧前与覆藏羯磨也;尸沙者,残也,谓末后与出罪羯磨也。若犯此法,僧作法除,从境为名,故云僧残也。婆沙中云:僧伽者,僧也;婆尸沙者,残也。若犯此罪,垢缠行人,非全净用,有残之罪,由僧除灭也。四分中明僧残,乃同上说。又云有余,此以行法不绝为名也。毗尼母云:僧残者,如人为他所斫,残有咽喉,故名残也。理须早救,故戒律云若犯此罪,应强与波利婆沙等,由邻重罪故也。偷兰遮名,如前已释。波逸提者,义翻为堕。十诵律云:堕在烧煮覆障地狱也。四分十明僧有百二十种,分取三十。因财事生,犯贪慢心,强制舍入僧,故名尼萨耆也。尼萨耆者,旧翻舍堕。余之九十,单悔别人。若论罪体,同一品忏也。波罗提提舍尼者,义翻向彼悔,从对治境以立名也。僧祇中云此罪应发露也。如此戒律中,具有悔过之辞是也。突吉罗者,善见律云:突者,恶也;吉罗者,作也。四分律本云式叉迦罗尼,义翻应当学。胡僧云:守戒也。此罪微细,持之极难,故随学随守以立名也。分此一部,以为二聚:身名恶作,口名恶说也。其二不定戒,托境以言,通该六聚。若论罪体,生疑不信,是突吉罗。文中具云三罪、二罪者,略举生疑之事矣。七灭诤中,罪亦通有,但为竞于四诤,彼此未知,故制七药,用以除殄。文义既广,理相又深,徒劳宣释,终未尽穷,故略而不述也。上来已解篇聚名义,所言各有根本、方便、后起等者,且淫波罗夷,自有其四:一、远方便,二、次方便,三、近方便,第四身交,名为根本。淫罪既然,杀、盗、大妄,例之可见。俱舍论中,委明斯义。十不善中,最初杀业,如屠羊者,将行杀时,先发杀心,从床而起,执持价直,趣卖羊廛,酬价捉取,将还养饮,送至屠坊,手执刀杖,若打若刺,命未终时,如是名为杀生加行。准杂心论,说名方便,随此表业。彼正命终,此刹那顷,表、无表业,是为杀生根本业道。此刹那后,杀、无表业,随转不绝,名为杀生后起故也。若于后时,剥截治洗,若称若卖,或煮或食,赞述其美,表业刹那,如是亦名杀生后起。杀生既然,盗、淫、妄等,准斯可见。又复应知,十善业中,受具戒时,来入戒坛,礼比丘众,至诚发语,请亲教师,乃至一白、二羯磨等,此皆名为善业加行。第三羯磨竟,一刹那中,表、无表业,是则名为根本业道。从此以后,至说四依,及余依前,相续随转,表、无表业,皆名后起。其第二篇有三方便,第三、第四有一方便。其第五篇但心起身、口,唯根本耳,无方便也。若动身、口思,亦有远近方便。故云若发心欲令身不齐整,着三衣等,此为方便。具如律、钞,此不烦录也。言对心者,即能犯之心也。言对境者,乃所托之境也。言若罪者,即夷、残等罪也。言若事者,乃淫、盗等事也。由有犯戒等事,即有犯戒等罪。阿毗达磨说举罪等及举事等,谅此名为若罪、若事焉。目连问经云:犯众学戒,如四天王寿五百岁堕泥犁中,于人间数九百千岁。犯波罗提提舍尼戒,于人间三亿六十千岁堕泥犁中。犯波夜提,于人间二十四亿四十千岁堕泥犁中。犯偷兰遮,于人间五十亿六十千岁堕泥犁中。犯僧伽婆尸沙,于人间二百三十亿四十千岁堕泥犁中。犯波罗夷,于人间九百二十一亿六十千岁堕泥犁中。大乘梵网戒云:犯波罗夷,二劫、三劫在地狱中。言若双者,即止作二犯也。言若单者,即止作一犯也。故下文云双持双犯等。言四依者,即依粪扫衣,依乞食,依树下坐,依腐烂药。依此四法,乃成比丘等,委在律文。

乞浮囊

或云:传闻西域渡海之人,多作鸟翎毛袋,或赍巨牛脬,或海船有失,用以吹气浮身,往往因之而济岸矣。又云:浮囊有多般作,今未详悉。五分律云:自今听诸比丘畜浮囊,若羊皮,若牛皮。此为浮囊所出正教,非传闻也。翎,鲁丁切,箭羽也。脬,普交切。

彼列五夷、三兰、二提、一吉。

彼经出世间戒品云:若以心分别男女非男女,是菩萨犯波罗夷。若以心分别畜生饿鬼男女非男女,诸天神男女非男女,是菩萨犯波罗夷。若以身口行,不堪得三乘。若受出世间菩萨戒,而不起慈悲心,是菩萨犯波罗夷。若以身口行,不堪得三乘。若他物,若小若大,若长若短,若有色,若有形,若住若动,若覆藏,若移处,若有封印,若盛贮,若心起盗想,犯波罗夷。若以身口行,不堪得三乘。若起妄语心,犯波罗夷。若以身口行,不堪得三乘。若树叶,若皮,若汁,若以心欲取,犯菩萨僧伽婆尸沙。若以身口行,不堪得三乘。若起歌舞作乐,华香璎珞想,是犯菩萨僧伽婆尸沙。若以身口行,不堪得三乘。若起高广大床想,是犯菩萨僧伽婆尸沙。若以身口行,不堪得三乘。若起过中食想,是犯菩萨僧伽婆尸沙。若以身口行,不堪得三乘。若起提金银珍宝想,是犯菩萨僧伽婆尸沙。若以身口行,不堪得三乘。若剃身毛,若翦爪,如初月形,若起此想,是菩萨犯偷兰遮。若以身口行,不堪得三乘。若起斩斫草木想,是犯偷兰遮。若以身口行,不堪得三乘。若起毁他名誉,若色若姓,若财物,若技术,若车乘,若身力等想,是犯偷兰遮。若以身口行,不堪得三乘。若佛法僧物,若华香涂香,若衣服,若珍宝,若菩萨以脚践蹋,犯波夜提。若佛塔,若佛所行处,及菩提树,转法轮处,若以脚践蹋,犯波夜提。若不信者,不堪得三乘。若吐舌动眼,毁诸威仪,起此想者,犯突吉罗。若以身口行,不堪得三乘。若见他物他药,种种服玩,诈现求利,及说人罪过,若起此想,犯波罗提舍。若以身口行,不堪得三乘。已上经文若尔,记中文须脱落,应云:五夷五僧残,三兰并二提,一吉一提舍。彼经又云:佛告文殊:戒有二种,所谓身口,非心意识戒。若心意识是戒,则无持戒人。何以故?心攀缘难制故,无住处故。是故文殊,无心意识戒,唯身口有戒,心意识非杀罪处故。又菩萨地持论云:四波罗夷:一者为贪利故,自赞毁他;二者自悭不施,悭法不说;三者嗔恚恶言,杖石残害,求悔不受;四者谤菩萨藏,说相似法。又云:菩萨遮处则遮,开处则开。又宝积经云:声闻乘人,乃至不应起于一念,更受后身,是名声闻持戒,于菩萨名大破戒。菩萨于无量劫,堪忍受身,不生厌恶,是名菩萨持戒,于声闻名大破戒。以是义故,为诸菩萨说开遮戒,为声闻人说遮戒。云何名为菩萨开遮戒?若诸菩萨,于大乘中,发趣修行,日初分时,有所犯戒,于日中分,不离一切智心,如是菩萨,戒身不坏。乃至云:以是义故,菩萨乘人,持开遮戒。设有所犯,不应失念,妄生忧悔,自恼其心。于声闻乘,有所犯者,便为破坏声闻净戒。何以故?声闻持戒,断除烦恼,但求涅槃。以是义故,名声闻乘,唯持遮戒。

置果存因,下文又云:若分因果,以对罪名。

因兰、果兰,如前所注。若为重罪之方便,名为因兰;独头正罪,名为果兰也。

僧中行白,名为下意;别住,名摈;乃至夺其三十五事及本日等,名为治摈。

僧中行白者。南山钞云:白清净比丘法,应具修威仪,白云:大德僧听!我某甲比丘,犯故漏失一僧残罪,不忆数覆藏一夜,乃至百夜。已从僧乞百夜覆藏羯磨,僧已与我百夜覆藏羯磨。我某甲比丘已行若干日,余有若干日未行,白大德知,我行覆藏。若五人、十人总集一处行者,应总白云:诸大德听!余辞同向。若不尽集,亦无别众,此是别人发露法也。若有大德胜人来寺者,应须安置房中白之,不须门首,成轻脱故也。名为下意者。善见律云:行摩那埵。摩那埵者,此云折伏贡高,亦名下意。言下意者,承事众僧也。僧祇亦云析伏下意也。别住名摈者。南山钞云:忏僧残法,对治有四:一、治覆藏情过,谓波利婆沙。波利婆沙,此云覆藏,亦云别住。毗尼母论:问:云何名别住?谓别住一房,不得与僧同处故也。虽入僧中,不得谈论,亦不得答也。二、治覆藏罪,谓突吉罗。如后正忏,忏法在前,后与别住覆藏法也。三、治僧残情过,谓摩那埵。摩那埵者,此云意喜。前虽自意欢喜,亦生惭愧,亦使众僧欢喜。由前喜故,与其少日;因少日故,始得喜名。众僧叹言:此人因此改悔,更不起烦恼,成清净人。是故喜耳。四、治僧残罪,谓阿浮诃那。阿浮诃那,此云唤入众羯磨,又云拔除罪根。毗尼母云:清净戒生,得净解脱,善持起去故也。南山戒疏云:所以列二十僧中出罪者,以二篇罪次死,业障重深,故须多人强境方发,犯者胜心,息断相续故也。又业疏云:方隅僧少,故用五人也。中国僧多,故倍五为十也。二篇邻重,犯悔情浮,故倍中受为二十人也。今文从略,是故但云乃至者也。其间治法辞句,诸部律文,并四分钞中具辨,今不烦录也。夺三十五事者,钞云:三十五事,七种不同,成三十五也。初、五事者,夺其眷属也:一、不应授人大戒;二、不应受人依止;三、不应畜沙弥;四、不应受僧差教授比丘尼;五、若僧差,不应往也。第二、五事者,夺其智能也:一、不应说戒;二、若僧中问答毗尼义,不应答;三、若僧差作羯磨,不应作;四、若僧中简集智慧者,共评论众事,不得在其例;五、若僧差作信命,不应作。第三、五事者,夺其顺从也:一、不得早入聚落;二、不得逼暮还;三、亲近比丘;四、不应近白衣、外道;五、应顺从诸比丘教,不得作异语。第四、五事者,夺其相续后犯也:一、不应犯此罪,余亦不应犯,谓为残作诃责,指下篇为余;二、若相似,若从此生,相似谓同一篇罪,从生者谓为摩触诃责,而与女人屏坐;三、若复重于此,谓犯提被治,后更犯残等;四、不应嫌羯磨;五、不应诃羯磨人。第五,五事者,夺其供给也。一、若善比丘为敷坐具供养,不应受;二、不应受他洗足;三、不应受他安洗足物;四、不应受他拭革屣;五、不应受他揩摩身。第六,五事者,夺其恭敬也。谓不应受善比丘礼拜、问讯、合掌、迎逆、持衣钵等。第七,五事者,夺其证正他事也。一、不应举善比丘为作忆念、作自言;二、不应证他事;三、不应遮布萨;四、不应遮自恣;五、不应共善比丘诤。是为三十五事也。本日治者,治字进平去二呼。钞云:此上二行中,若覆与前法,不覆与后法,同俱出罪。若二法中重有犯者,各坏二法,皆悉重与本日治之。如行百夜别住,今已满五十夜,若更重犯同类罪者,前五十夜俱失,当再行百夜,故名本日治也。百夜既尔,六夜中犯,亦乃如然。以违僧命,故前法坏也。十诵律云:迦留陀夷犯故出精僧伽婆尸沙罪,不覆藏。行六夜摩那埵时,已过尔许日,尔许日未过,是中又故出精,更犯一僧伽婆尸沙罪,不覆藏。迦留陀夷语诸比丘,诸比丘白佛。佛言:与本日治之。其本日治作法章句,具如律文。问:何故本日治?答:为析伏心故。又问:何故本日治为伏心耶?答:若还从本日行是事,令心析伏。诸比丘作是念:此人结使厚重,以本日治令惭愧,更不复作。时诸比丘发心欲与摩那埵,是故名为本日治也。

起见,即破正见,应引大经十二等,文无者略。

准下诸见境中,云破正见威仪,引六师云:若有惭愧,则堕地狱;若无惭愧,不堕地狱。此即大经第十七卷,六师为于阿阇世王说法故也。又三十二卷,明断善根者,远离善友,不听正法,不善思惟,不如法住,谓无施者、受者,无因、无果,无善、无恶,无父、无母,无圣人、无圣法,无涅槃等。今云十二者,恐误也。又大经三十五,明六十二见,当知起六十二见,即破正见也。又大论云:须菩提为来世求三乘人,闻佛说空无所有性,以罪重智钝,故取空相,便言:谁垢谁净?凡夫恶人,何以名垢?出家善人,何以名净?是人不解佛语深义,以何事而说着是空?故言:何用持戒等为?以是因缘,即生邪见,破正见。破正见故,以少因缘而破戒及威仪,无所畏忌。出家人仰资白衣,便妄语求利衣食等,破于正命等。种是罪故,堕三恶道。然今记中,既乃谓之犯前三聚名破戒,犯下四聚名破威仪,四邪、五邪名破正命,此则全是大论之意,以论具明破戒、破威仪、破正命故也。又下文云既以恶空下,例前贪攀等者,恐误,应云例前爱心,破律仪戒也。又云坚执见下,例前贪五欲故等者,亦恐误,应云例前深着生死,为有造业等,破于理戒也。

并属梵音。

梵音呼召此土故也。此方翻彼之言为文物国,亦云边鄙土。是则一美一贬,致有两殊焉。具如玄签补注中辨。

南山亦立三种忏。

文在四分律行事钞中。今荆溪斥之者:一、斥小无忏重,二、斥判位太高。然南山立三种忏者,即理忏耳,非事忏也。若准妙玄云:小乘戒藏,不许忏重。修多罗藏,使犯重人念佛身。佛身者,念空也。若尔,小乘戒藏虽无理忏、忏重之说,而经藏中乃有理忏、忏重故也。今荆溪云小无忏重者,且约戒藏,不立理忏以斥之耳。若约经藏理忏而斥者,恐不然也。若不尔者,如何消于妙玄之文耶?问:小乘若尔,与大乘何异耶?答:大乘戒藏,如梵网中,夷愆许忏,许增益受。故与小乘戒藏发露,名为学悔,不可同年矣。又大乘经藏,如方等经等,明事忏,则夷罪皆除,复本清净,还为大僧。而小乘经藏,虽明观理忏重,而无作法、事忏、灭夷。所以前文第三记云小乘教门尚不开忏等,皆是约于戒藏及经藏中,不立作法、事忏、灭愆耳。然光明文句并禅波罗蜜,明三种忏,通大小乘。而小乘经,如阿含中,令犯欲人作蛇口想,此想若成,淫罪即灭。以取相忏,亦名事忏故也。若无生忏,方名理忏耳。然禅波罗蜜又云:律中未明忏四重法,而初教经乃明悔于四重。彼经云:请三十清净比丘于大众中,犯罪比丘当自发露,僧为作羯磨。又于三宝前作诸行法,及诵戒千遍,即得清净。当知小乘戒藏虽未明作法忏灭夷罪,而经藏中亦有也。若尔,小乘戒藏并未明于事理二忏灭四夷罪,而经藏中咸皆有也。若准南山律钞,乃拣初教经是伪,而天台则不云伪也。今在止观中云:若犯事中轻过,律文皆有忏法。忏法若成,悉名清净。戒净障转,止观易明者。此明依律忏轻,令戒净障转,止观成就,革凡为圣也。不引律文约事忏重者,以发露与学虽亦清净,不障僧事,然而此生不得超生死,登圣果,故不约之明止观成就也。而光明文句具明律中作法忏于五篇,悉皆清净者,自依律文明忏重夷,不障僧事,名为清净,不是约于修定发慧,革凡成圣也。止观又云:若犯重者,佛、法、死人,小乘无忏法。若依大乘,许其忏悔者。此明依大忏夷,令止观明了也。小乘无忏法者,小乘戒藏,律文无约理忏重也,非谓小乘律藏无约事忏夷也。然小乘戒藏虽无约理忏重,而修多罗藏令犯重者观空,念佛法身,即是无生理忏矣。具如妙玄及光明文句,幸希后德,宜熟许之。

间关

出入也。亦设置之貌也。又崎岖辛苦,得达之貌也。

抵债

西京揩师云:以无漏力强,非三涂之债,故云抵债也。

如小乘中僧、别两忏,乃至如灭夷过小教权文等。

僧者,众也,即四人已上矣;别,即三人已还也。众忏,如二十僧中行摩那埵及羯磨等;别忏,如忏波逸提及吉罗等。亦云众、别两行,故云僧、别两忏也。如灭夷过者,小乘发露,求灭夷过,但得名为学悔者也。在大僧之下,居沙弥之上。治禅病经云:犯重比丘忏者,脱僧伽利,着安陀会,生心惭愧,供僧苦役,扫厕、担粪等。行比忏法须者,如彼律中,应教乞言:大德僧听!我某甲比丘犯淫波罗夷,无覆藏,今从僧乞波罗夷戒。愿僧与我波罗夷戒,慈愍故!三乞已,僧索欲问和,答云:与波罗夷戒羯磨。应言:大德僧听!此某甲比丘犯淫波罗夷,无覆藏,今从僧乞波罗夷戒。若僧时到,僧忍听。僧今与某甲比丘波罗夷戒。白如是。大德僧听!此某甲比丘犯淫波罗夷,无覆藏,今从僧乞波罗夷戒。僧今与某甲比丘波罗夷戒。谁诸长老忍僧与某甲比丘波罗夷戒者默然,谁不忍者说。是初羯磨。第二、第三亦如是说。僧已忍与某甲比丘波罗夷戒竟。僧忍默然故,是事如是持。毗尼母云:与白四悔法已,名清净持戒。但此一身,不得超生离死,然障不入地狱也。与波罗夷戒已,当行随顺法,夺三十五事等。唯加不得众中诵律,无能诵者。听与波罗夷戒已,说戒及羯磨时,来与不来随意。第三记云:小乘教门,尚不开忏,虽曰还生,无任僧用。小无忏重之说,仍成重罪未亡。问:治禅病经,既云忏重,荆溪那云无忏重也?答:无忏重者,小乘犯重,名为断头,不许忏悔,还为比丘。此生不能革凡成圣耳,非谓不许发露乞戒,名学悔也。故云虽曰还生,无任僧用矣。故知发露乞戒,名为学悔,亦名忏悔。与夫小乘无忏重说,区以别矣。问:发露学悔,重罪灭耶?不灭耶?答:此生不得超凡入圣,仍成重罪未亡。然而不入地狱,复是夷愆不存。既非了义上乘,难可推其究竟。大宝积经云:菩萨犯波罗夷,应对清净十比丘前,以质直心,殷重忏悔。犯僧残者,对五比丘忏悔。若为女人染心所触,及因相顾而生爱着,对一二比丘忏。若作五无间,犯波罗夷、僧残,犯塔,犯僧,及犯余罪,菩萨当于三十五佛前,昼夜独处忏悔。此上引文,应知大小忏法各别。然今止观,盛谈持犯,亦须略知持犯之名。故南山云:言止持者,方便正念,护本所受,禁防身口,不造诸恶,目之曰止。止而无违,戒体光洁,顺本所受,称之曰持。言作持者,恶既离己,事须修善,必须䇿勤三业,修习戒行者,善起护,名之为作。持义如前。言作犯者,出家五众,内具三毒,我倒在怀,鼓动身口,违理造境,名之为作。作而有违,行本所受,名之为犯。言止犯者,痴心怠慢,行违本受,于诸胜业,厌不修学,故名为止。止而有违,反彼受愿,故名为犯。具如律钞,以明斯义。又下文云:尸罗清净,三昧现前者,若准禅波罗蜜,乃作四句分别:一者,犯戒发定,持戒不发定。过去善根深厚,今生虽有犯戒,而藉现修之缘,所以能发也。若过去不种禅定之因,今生虽则持戒,所以不发也。二者,破戒不发定,持戒能发定。三者,持犯俱发定。四者,持犯俱不发定。准例思之,可以意得。

天口切。通出之谓也。

愈。

经中只言如人病疮,为苏麨涂,以衣褁之,为愈疮故,以药坌之。观身是疮,故以衣覆,为九孔漏,求索饮食。今文愈字与愈同音。说文云:病,瘳也。

复有天须菩提,面王比丘及许畜重物。

增一阿含云:喜着好衣,行本清净,所谓天须菩提。着弊恶衣,无有羞耻,所谓面王比丘。婆沙论云:罳王比丘。分别功德论云:五百弟子中,有两须菩提:一是王者之种,一是长戒之种。其天须菩提,是王者之种。所言天者,以其五百世中,常生天上,化应声闻,下生王宫,食福自然,未曾匮乏。佛还本国,敕令出家,约身守节,粗衣恶食,草蓐为床,大小便为药。时天须菩提,闻佛切教,欲退还家。于时佛受波斯匿王请,其乃诣佛,辞退而还。阿难语云:君且住一宿。天须菩提云:道人屋舍,如何可止?且至白衣家,寄止一宿,明当还归。阿难告云:但住,今当严辨。即往王所,种种坐具,幡华香油,严饰皆备。天须菩提,于中止宿,以适本心,意便得定。思惟四谛,至于后夜,即得罗汉。阿难白佛:天须菩提,已得罗汉,飞在虚空。佛语阿难:夫衣有二种:可亲、不可亲。若着好衣,益其道心,此可亲近;若损道心,此不可亲近。夫时解脱罗汉有六:一、得好衣,二、得好食,三、得好卧具,四、得好处,五、得好说法人,六、得好同学。待此六者,名时解脱罗汉。天须菩提,斯其人也。萨婆多云:此人从第六天上,来生人间,随其本习,而度脱之。面王比丘,本是释种,初生之时,有异神德。母始怀妊,乃召梵志,占相吉凶。梵志䇿曰:此儿头上,有天冠相。其母闻之,喜而不乐,曰:夫天冠者,王者之相也。一国之中,岂可有于两王者乎?恐国得知,生于害恼,是以不乐。又复思惟:此子若实有王者相,自然当有神而护之,何忧不济?所以心喜。日月既满,产一男儿,头上果有天冠影相。复请梵志,为其立字。梵志再曰:头上既有天冠王者之相,复不可离此相,别立其名也。遂乃字为面王者矣。后即出家,成于道果,着弊恶衣,无有羞耻。面王比丘,斯为第一。贤愚经云:曾以氎施辟支佛故,五百生中,白氎裹身而生。身大随大,面有王字,恐被王损,乃投出家云云。及许畜重物者,涅槃经云:我灭度后,护持正法诸菩萨等,以方便力,与彼破戒假名,受畜一切不净物僧,同其事业。尔时菩萨,见犯戒者,即往其所,恭敬礼拜,四事供养。为是事故,应畜八种不净之物。何以故?是人为治恶比丘故。又云:若诸弟子,无有檀越供给所须,时世饥馑,饮食难得。为欲建立护持正法,我听弟子,受畜奴婢、金银、车乘、田宅、谷米,卖易所须。虽听受畜如是等物,要当净施笃信檀越。南山云:钱物若拟净施与他,依律文开。涅槃又云:迦叶白佛:菩萨未住不动地时,颇有因缘得破戒不?佛言:菩萨未住不动地时,有因缘故,可得破戒。迦叶白言:何者是耶?佛告迦叶:若有菩萨知以破戒因缘,则能令人受持爱乐大乘经典,又能令其读诵通利,书写经卷,广为人说,不退菩提,为如是故,得破净戒。菩萨尔时应作是念:我宁一劫,若减一劫,堕阿鼻狱,要令是人不退菩提。文殊白佛:若有菩萨摄取护持如是之人,不退菩提,若堕地狱,无有是处。佛赞文殊:善哉!善哉!如汝所说。涅槃又云:纯陀白佛:所言破戒,其义云何?佛告纯陀:若犯四禁及五逆罪、诽谤正法,如是人等,名为破戒。纯陀又问:如是破戒,可拔济不?佛告纯陀:有因缘故,则可拔济。若被法服而未舍远,其心常怀恐怖惭愧,而自考责:咄哉!何为犯斯重罪?深自改悔,生护法心,欲建正法。有护法者,我当供养。乃至云:我说是人不名破戒。因便须知,所以引也。

十二、头陀

南山律钞中,准解脱道论,有十三头陀:衣二,食五,处五。第十三者,乃是常坐,斯盖勇猛之分故也。又下文云乞食如第二方等中说者,误也。应云如第二般舟中说也。又云狼狈者,注后汉书云:狼狈者,颠沛也。颠沛者,偃仆也。偃,仰倒也。仆,前倒也。又文选注云:狼䟦者,狼狈也。忘其看视,失其去就之貌也。又宁僧录撰南山律钞音义指归云:狼性躁步速,故云狼䟺。䟺,步也。䟺,补盖切。狼犹兢䟺也。狈,兽足前后长短为狈也,取其挥霍之义也。

大圣一许三品通开,若畜百一,记忆而已,有云加法;若畜长说净,则加法受持,令二品合论,故云百一要当说净。

三品,即但三衣为上品,畜百一物为中品,畜长为下品。此依律说,与今小异,以今止观、雪山大士为上品故。今三品通开者,以畜百一及以畜长,必有三衣,后必有前,故云三品通开也。二品合论者,即以畜百一中品,畜长下品,合而言之,但在下根。故止观云:百一助身,要当说净。此即二品合论故也。故知若畜百一之物,但自记忆一种便得;或不记忆,则应加法。故云若畜百一,记忆而已。有云:加法,则加法受持也。若畜长物,则须说净。故云若畜长说净等也。南山云:百一供身,令受持之;长物及余,令说净畜。萨婆多云:百一之物,各得畜一;百一之外,皆是长物。若似宝入百一物数,不须说净。余者,一切器与非器,一外皆应作净。僧祇云:我弟子着三衣,足遮寒苦。若性不忍寒者,弊故衣,随意重着无妨。萨婆多:问曰:此净施法,真耶?假耶?答:一切九十六种外道无净施法,佛大慈悲方便力故,教令净施。是方便施,非真施也。令诸弟子得畜长财,而不犯戒。又问:佛何不直令畜长财,而强与结戒,又设此方便施耶?答:佛法以少欲为本,是故结戒,制令不畜,而众生根性不同,悟入各异,如昔一时,开七宝房舍,比丘入中,便证圣道。又问:何故十日耶?答:佛知法相,不缓不急,正开十日,应具灭仪,至大德所,前告本意,彼许可已,然后说言:大德一心念,我比丘某甲,今请大德,为衣药钵展转施主,愿大德为我作衣药钵展转净施主,慈愍故,应三请,至一比丘所,具仪,手提衣,口云:大德一心念,此是某甲长衣,未作净,为净故,施与大德,为展转净故,彼受请者言:大德一心念,汝有此长衣,未作净,为净故与我,我今受之,当语言:汝施与谁?答云:施与某甲,即净施主名字也。大德一心念,汝有是长衣,未作净,为净故,施与我,我今受之,汝与某甲,是衣某甲已有,汝为某甲故,善护持着,用随因缘,若药钵,并准此。涅槃经云:虽听受畜,要须净施笃信檀越,檀越,此云施主也。

安陀会郁多,罗僧僧伽梨,

南山云:而此三衣,诸部无正翻,今以义译。慧上菩萨经云:五条名中着衣,七条名上衣,大衣名众集时衣。义翻多种:大衣云杂碎衣,以条数多故;若乃从用,名入王宫聚落衣。七条名中价衣;若乃从用,名入众衣。五条名下衣;若乃从用,名院内道行杂作衣。若就条数,便云十九、十七,乃至七条、五条。律中无五、七、九名,但云安陀会等,世人名之七、九条耳。此亦具在律钞中示。

受食受药,禁性重之由;持钵持衣,杜讥嫌之本。

通而言之,药即是食。故南山云:报命支持,勿过于药。药名乃通,要分为四:一者,时药,从旦至中,圣教听服,事顺法应,不生罪累;二、非时药,诸杂浆等,对病而设,时外开服,限分无违;三、七日药,约能就法,尽其分齐,从以日限,用疗深益;四、尽寿药,势力既微,故听久服,方能除患。形有三种:一、尽药形,二、尽病形,三、尽报形。今从别说,故云受食、受药也。受食即初时药,受药即余之三药也。时药受法,如九十戒中。第三十九,不受食戒。南山广约十门分之:一、制意,二、能受人,三、所受境,四、所受食,五、受食处,六、受食法,七、须食观,八、食食法,九、失受法,十、对文解。初制意者。佛未制前,比丘各不受食。白衣呵言:我不喜见着坏色衣人不受食食。是为不与取也。多论有五义:一、为断盗窃因缘故,二、为作证明故,三、为止诽谤故,四、为成少欲知足故,五、为生物信故。余之九门,今且略示。第六,受食法。一、器食相对。明了论云:至边有三种:一、至身边,谓以物置比丘手中;二、至物边,谓俗人担物,令比丘自取手至物边;三、至器边,以器贮物,授与比丘,但捉器受,并得。二、身心相对。三、单心无对受。并如钞中。二、非时药,三、七日药,四、尽寿药,各有受法。具如律钞四药受净篇中。受食、受药,既为断于盗窃因缘,故名禁性重之由也。故释签云:受食、受药,讵思益方?涅槃疏云:手自作食,不受而啖,既污道仪,乃名不净。三衣、一钵,并尼师坛,并须加法行护受持。故云持钵、持衣,杜讥嫌之本也。加法受持,具如律钞。又释签云安疑衣钵,即此意也。

讥嫌性重。

涅槃经说:戒有二种:一、性重戒,二、息世讥嫌戒。性重戒者,谓四重禁也。息世讥嫌戒者,不作贩卖轻秤小斗,不欺于他,不畜七宝,种植家业、田宅、男女,具如经说。乃至文云:菩萨持于性重戒,与息世讥嫌戒,等无差别。南山戒疏云:如初淫杀,名性重也;下篇所制,名性轻也。如十不善,体是违理,无论大圣制与不制,若作违行,感得苦果。是以如来制戒防之,禁性恶故,名为性戒。如伐草木,垦土掘地,威仪粗丑,不光俗信。圣未制前,作之无罪;自制已后,尘染更深,妨乱修道,招世讥谤,故名遮也。

其月切。

书容切。

力公切。

丁溃切。

午对切。

畜八不净

南山云:一、田宅园林,二、种植生种,三、贮积谷帛,四、畜养人仆,五、养系禽兽,六、钱宝贵物,七、毡褥釜镬,八、象金饰床并诸重物。此之八名,经律论中但信通数显过,不应相承。次比如上具述,不出经论。下去或谈八种不净,准斯而解,更不引也。

及以三行。

或云:无贪、瞋、痴三行。尝读大乘经律论文,菩萨地持经云:当知三种行,谓身、口、意行。上妙无染般若经云:若诸菩萨,未发无上正等觉心,先应积集无量无数善根资粮,多供养佛,多事善友,于多佛所,请问法要,发弘誓愿,意乐具足。或指此是大乘三多之行。有人云:戒、定、慧三,名为三行;资生、无畏、法三,是名三行。婆沙论说:善根有三:一、福分善根,二、解脱分善根,三、达分善根。声闻三生,支佛百劫,修种此三。妙经中说:若人有福,曾供养佛,志求胜法。此乃恐是三多之义,因而示之。后人更宜遍寻诸说三行,即是大经所说圣梵天等三种行也。不取病、儿两行者,以此两行,乃是化他,今明自行,故不取也。

论文更有五十法。

论中亦不的标五十法名,其间诸法,略如记引。然彼论中,明其能生般舟三昧,修余助法,有五十种:一、缘佛恩常令在前,乃至第五十、教化众生安住功德。

指事,象形,形声等。

指事者,如上下字是也。象形者,象物之形,如日月字是也。象,今文误作像。形声者,取譬相成,如江河字是也。会意者,比类为字,如止戈为武字,人言为信字是也。转注者,如左右字,左字转为考字,右字转为老字是也。假借者,本无其字,依声托事,如令长之字是也。大篆、小篆、刻虫书、摹印、署书、殳书、隶书,此谓六书八体也。

庄以燕支离,肩高于顶,颐隐于脐,五管在上等。

庄子内篇人间世篇第四云:支离疏者,颐隐于脐,肩高于顶,会撮指天,五管在上,两䯗为胁,挫铁治繲,足以糊口,鼓筴播精,以食十人。上徴武士,则支离攘臂于其间;上有大役,则支离以有常疾不受功;上与病者粟,则受三钟与十束薪。夫支离其形者,犹足以养身,终其天年,又况支离其德者乎?注疏云:支离疏者,四支离析,百体宽疏,遂使颊颐隐在脐间,肩膊高于顶上,形容如此,故以支离而为名也。会,古外切。撮,子外切,高竖之貌,亦云髻也。古者髻在顶中,脊曲头低,故髻指天也。管,脍也,五脏之腧皆在上也。腧,式注切,两脚䯗,股挛缩而迫近于胁也。挫,子卧切。针,执金切,缝衣也。繲,佳买切,浣衣也。糊音胡,糊,食也,养食其口也。筴,初革切,小箕也,精米也。食音嗣。攘,如羊切,四斗曰钟。夫支离其形,犹忘形也;支离其德,犹忘德也。夫支离残病,适是忘形,既非圣人,故未能忘德。夫忘德者,智周万物而反智于愚,明并三光而归明于昧,故能成功不居,为而不特,推功名于群有,与物冥而无迹,斯所谓忘德者也。

有力者负而趋之等。

庄子内篇大宗师篇第六云:夫藏舟于壑,藏山于泽,谓之固矣。然而夜半有力者负之而走,昧者不知也。注云:方言死生变化之不可逃,故先举固逃之极,然后明之以必变之符,将任化而无系也。夫无力之力,莫大于变化者也。故乃揭天地以趋新,负山岳以舍故。不暂停,忽已涉新,则天地万物无时而不移也。世皆新矣,而自以为故;舟日易矣,而视之若旧;山日更矣,而视之若前。故向者之我,非复今我也。我与今俱往,岂常守故哉?而世之不觉,横谓今之所遇可系而在,岂不昧哉?疏云:夜半闇冥,以譬真理幽䆳也。有力者,造化也。夫藏舟船于海壑,正合其冥;隐山岳于泽中,谓之得所。然而造化之力,担负而趋,变故日新,骤如逝水。九惑之徒,心灵愚昧,真谓山舟牢固,不动岿然。岂知冥中质迁,无时暂息,昨我今我,其义亦然也。此注疏云:真理幽䆳,学佛之人应辨邪正,勿为言语之所惑焉。若以庄、老之说比齐吾教,乍可以微尘等同须弥矣。

僧镜录

即自镜录,如前所辨。

报身功德为璎珞,丈六相好为垢衣等。

请详此文。故知衣璎丈六,尊特胜劣二用,但约相好多少分之,不从教部真中而辨。是以止观同行知识,脱璎着弊,和光利物。辅行乃云:始终共同,利岂过此?是则始从鹿苑,终至法华,莫不皆是脱璎着弊,和光同行。故法华文句,约如来衣释诫。妙音云:师既施权,弟子亦隐。其实文句记云:佛及弟子身俱劣者,俱隐寂忍而耐其拙。法华既尔,二苏可知。始终既同,中间岂异?而辅行云:引出宅已,示尊特身,弹斥洮汰,得授记者。此约三苏。法华别序,从劣现胜,表影而说。别序现相,表彰虽尔,正宗摄相,丈六宛然。是故法华三周开权,乃住生身而显真实,以至涅槃八十年佛,谈常辨性,若今若昔,同体异体,准而思之。又如下文弃盖中云:若为上地人说,应作法性佛,现法性国,为法性菩萨说之。何意与诸菩萨现此三界,示于凡身耶?只为度此凡俗,故论此妙法耳。若言不尔,为谁施权?权何所引?由是而知始终同行,隐胜现劣,厥意愈明矣。诸文大旨,一以贯之。

菩提流支,以诸知识对位。

清凉观师亦准斯说,故彼疏云:文殊一人寄十信位,信未成位,故但一人。余四十寄十住等位,然各有十,谓从德云终至慈行,寄十住位;又从善见以至遍行,寄十行位;又从鬻香以至安住,寄十向位;又从婆珊以至瞿波,寄十地位。若其然者,亦应以此三千大千等知识以难清凉,如何用对位次耶?清凉又解:诸知识!我唯知此一法门,未能知彼菩萨行等,谓是谦己推胜。若其然者,普贤、弥勒何以不谦己推胜耶?清凉又解:善财行布次第,谓是圆融之行布。若其然者,圆融、行布,一耶?异耶?一则圆融之外更无行布,异则那谓圆融之行布耶?既乃圆融,又何行布耶?夫言圆融,融于何法而更行布耶?若乃行布,岂成圆融耶?当知清凉所说,全与天台教旨相违。清凉又云:天台宗判,华严兼别,圆融、行布,各得一边。是则失于华严之意。余谓天台判教,其义非失,汝自不解,推过与他。岂不闻乎灵山亲承大苏妙悟耶?那忽背宗而师贤首哉?华严历别,及以圆融,经文显然,清凉不达,妄谓顿顿一概圆融。法华开显,微妙一乘,清凉不晓,谬言渐顿劣于华严。呜呼哀哉!若谓天台判教有失,而汝何故承用天台三观法门,解行异户,教观殊涂?又复若谓文虽行布,须谓圆融,不可执文者,是则判释佛教,一概圆融,大小不分,权实不辨。何以故?以不依文而判教故。又下文云系者,绊也者,今止观中乃作絷字耳,相絷也,连也。孟子云:心中正,则眸子明者,孟子云:存乎人者,莫良于眸子,眸子不能奄其恶。胸中正,则眸子了焉;胸中不正,则眸子眊焉。听其言也,观其眸子,人焉廋哉?了,卢鸟切,目睛明也。眊,莫报切,目少睛也。

止观云:赫赫宗周,褒姒灭之。

此文出毛诗小雅正月,大夫刺幽王之诗也。毛公传云:灭,灭也,褒国也,姒姓也。灭,呼穴切,亦许悦切。

辅行云:龙亡而