天亲菩萨造颂

护法等菩萨造论

唐三藏法师玄奘奉 诏译

明西蜀沙门 明昱 俗诠

科从七卷中答外问分五。一假说我法。二种种分别。三生死相续。四经说三性。八卷竟。此五法无自性分三。一牒义标问。

若有三性如何世尊说一切法皆无自性。

若有三性者。牒大乘不离唯识。立三种性正义。如何下。是难词。

△一牒义标问竟。下二举前八句颂总答。以后四句颂。属显性唯识分故。

颂曰即依此三性(至)常如其性故即唯实性。

前四句。正答问意。谓佛说无自性者。即依此遍计等三性。立彼三种无性。故佛世尊。密意说彼一切诸法。皆无自性。言密意者。但是言陈。未申意许。中四句。释立三无性义。谓依遍计所执性。立相无自性性。由彼体相。毕竟非有。如虚空华。绳上蛇故。次依依他起性。立生无自性性。此如幻事。托众缘生。无如妄执。自然性故。后依圆成实性。立胜义无自性性。谓即胜义。由远离前。遍计所执我法性故。又言由远离前者。是离依他起。远离所执我法者。是离遍计执。言性者。显是圆成。故下文云。非性全无后四句。颂唯识性。故基法师。分为显性唯识分。

△二举颂总答竟。下三解释颂意分四。一总释颂意。

论曰即依此前所说三性(至)于有及无总说无性。

总释前入句颂。谓即相生胜义无性者。释总立彼三无性义。相即虚妄遍计之相。立相无性。生即依他从缘生故。立生无性。胜义即圆成。二空所显故。立胜义无性。以佛密意说立彼三种皆无自性。非性全无者谓依他是如幻有。圆成是胜义有。此二性。非谓全无但遍计是愚夫妄执决定非有。为破彼故。总说为无。说密意下。释上非性全无。以显密意。是非了义。于有及无。总说无性者。依圆是有。遍计是无。

△一总释颂意竟。下二问答别明。

云何依此而立彼三(至)而滥第二故此不说。

问答以明立三无性义也。立相无性。是显了说。故云。毕竟非有。立生无性。是密意说。故云。非性全无。立胜义无性。亦密意说。故亦云。非性全无。问。太虚喻圆成众色喻依他。喻中众色无性。所显太虚。法上应说依他无性。显圆成实。何言胜义无性耶。答云。虽依他起。非是胜义。亦得说为依他无性。以显胜义。而滥第二。故此不说依他无性唯说胜义无性。以第二依他。自无性故。

△二问答别明竟。下三别释前科。通上第二依教广成分下。前二十四颂名辩相唯识分竟。二十五一颂。名显性唯识分。即此别释前科义也。

此性即是诸法胜义(至)此诸法胜义亦即是真如。

言此性者。是牒颂中上文云。后由远离前。所执我法性之性字。以显唯识性义。故云。是一切法胜义谛故。然胜义下。释胜义别分四种。言胜义者。简于世俗。今先明世俗亦有四种。一世问世俗。亦名假名无实谛。谓瓶盆军林等。但有假名。而无实体。二道理世俗。亦名随事差别谛。谓蕴处界等。随彼彼事。立蕴等法。三证得世俗。亦名方便安立谛。谓预流等。于苦集等由证得理而安立故。四安立世俗。亦名假名非安立谛。谓二空理依彼空门。说为真性。由彼真性。内证智境。不可言说。名二空理。但假说故。胜义四者。一世间胜义。宗镜云。体用显现谛。谓蕴处界等。有实体用。过初世俗。说名胜义。随事差别。说名蕴等。故名显现。二道理胜义。宗镜云。因果差别谛。谓苦集等。智断证修。因果别故。三证得胜义。宗镜云。依门显实谛。谓二空理。过俗证得。故名胜义。依空能证。以显于实。故名依门。四胜义胜义。宗镜云。废诠谈旨谛。谓一实真如。体妙离言。已名胜义。又真不自真。待俗故真。即前三真。亦说为俗。俗不自俗。待真故俗。即后三俗。亦名为真。至理冲玄。弥验于此。此中下。结显胜义。不依前三。故说真如。即诸法性(前三。即世间。道理。证得。三胜义。后三。即道理。证得。安立。三世俗)。

真谓真实显非虚妄(至)为简世俗故说实性。

真谓下。释上真如二字。即是胜义真实名故。亦言下。复释颂中亦字。为显胜义。不但名真如。亦有法界实际等名。如余论中广释。此性下。释成实性。即唯识性故。于前后二种义中。简别虚妄。及世俗有。

△三别释前科竟。下四结非了义。

三颂总显诸契经中(至)总拨诸法都无自性。

结警无犯。以防空见耳。谓前二颂。虽言密意。尚未极成。以后一颂。明唯识性。即诸法体。知无性言。诚非了义。

△四结非了义竟。通上二显性唯识分竟。下三行位唯识分分二。一问答总明。

如是所成唯识相性(至)方能渐次悟入唯识。

如是所成唯识相性者。结前所明三种能变。及见相等。种种所变。是唯识相。诸法胜义。及真如等。是唯识性。谁于下。正是问词。谓何等人。于几位中。如何悟入。唯识相性。谓具下。论主如次。答上三种问意何谓下。外人复问。答中一本性住种性之性。当作姓。性者体也。姓者类也。若本有体性。安住菩萨种类姓故。若本无体性。闻大乘法。熏成大乘种类姓故。问。何等人。名为具本性住种姓人。答。外凡人是。何名外凡。曰。虽具此性。未发坚固大菩提心。名外凡位。问。何等人名为具习所成种姓人。答。内凡人是。何名内凡。曰。此性定在发心已后。约初入劫。名内凡位。云何入劫。谓发心后。修十千劫。方八十信。言入劫者。乃三僧祇之初首。名为入劫。问。具此二性。当几类人。答。定性菩萨。二乘回心。问。二乘五果。回心向大。及顿悟人。至初入劫。修习劫数。同别多少。答。下从初果。上至五果。回心向大。至入劫位。乃经八万。六万。四万。二万。十千劫。至资粮初。顿悟发心。亦十千劫。至资粮初。问。何故初果劫多。五果劫少。答。烦恼有无。修证多少故。今云本性住种性者。是诸有情性分自有成佛种子。故云法尔所得无漏法因。习所成者。谓诸有情。闻大乘法。熏习成故。要具下。结答问意。

何谓悟入唯识五位(至)谓住无上正等菩提。

何谓下。问所入位。何名为五。一资粮下。释五位名义。此位菩萨。已具二种种姓。发大菩提心勤修六种殊胜妙行。名资粮位。真见道后。断尽烦恼种子。证解脱果。名解脱道。此中虽非真见道。及断烦恼。于修大乘资粮时。意在取果。故名顺解脱分。以近见道。伏除二取。故名加行。真见道后。决择所知障种。名决择分。此中虽非真见道。而加行时。亦能决择分别二障。故名顺决择分。得真见道。能所平等。善达法界故名通达。以无分别智。断所知障种。转唯识性。故名修习。诸漏永尽。非漏随增。性净圆明。故名究竟。

云何渐次悟入唯识(至)复令悟入唯识相性。

问答以明悟入唯识渐次。谓诸菩萨。于资粮位。能深信解唯识相性。非染非净。于加行位。能渐伏除唯识相性上能取所取。在通达位。如实通达唯识相性。体即真如。修习位中。如前所见唯识相性之理。数数修习。至究竟位。唯识相性。出障圆明。复化有情。悟入唯识相性。

△一问答总明竟。下二依位别释分五。一资粮位分三。一牒科标问。

初资粮位其相云何。

瑜伽云。云何菩提资粮。略有二种。一者福德。二者智慧。略说福即三波罗密多。谓施戒忍。智即一波。罗密多。谓般若。精进静虑。各通福智。杂集云。何等资粮道。谓诸异生。所有尸罗。守护根门。饮食知量。初夜后夜常不睡眠。勤修正观。正知而住。

△一牒料标问竟。下二举颂总答。

颂曰乃至未起识(至)于二取随眠犹未能伏灭。

前二句。颂资粮位分际。谓从初发心。乃至未起加行时。名资粮位。后二句。颂此位中功行。谓此位中。虽欲求证唯识性。而无伏灭二取功能。言二取者谓名言取。我执取。即是所知烦恼二障。

△二举颂总答竟。下三解释颂意分三。一释前二句。

论曰从发深固大菩提心(至)多住外门修菩萨行。

论曰下。释资粮位分际。顺决择者。加行位也。谓彼发心到加行边。是资粮位。为趣下。释立解脱名。正等菩提者。究竟位中极果也。胜资粮者。六度所摄福智二事也。为求此果。修习资粮。益自身故。为有情故。勤求解脱者。菩萨发心。不同二乘。乐独善寂。取证涅槃。今此菩萨。依解脱果。伏断烦恼。入我空观。已发大心。度有情故。解脱果者。涅槃果也。烦恼解脱而证得故。此位菩萨虽未证得。亦依彼修。故名为顺。此位下。释功行。摄论云。能悟入中。大乘多闻熏习相续。此乃因力也。已得奉事无量诸佛出现于世。即善友力。已得一向决定胜解。非诸恶友所能动摇。名作意力。谓由三力已。善能积集。诸善根等。名资粮力。又菩提心为因。菩萨为友。勤求佛果为作意。六度为资粮。言能取者。即能缘之心也。所取者。即所缘之境也。能取有二。一名言取。即所知障。二我执取。即烦恼障。随眠。即二障种子。外门。即散心外行。未能得定。故论云。此位菩萨。依四胜力。于唯识义。虽深信解。由未了达能所取空。多住外门。修有漏行。故于二取种子。未有伏灭定力。而不能使彼不起现行耳。

△一释前二句竟。下二释后二句。

故于二取所引随眠(至)即是所知烦恼障种。

故于下。牒前二句中义。犹未下。发起解第三句义。此二下。释颂中二取随眠。是所知烦恼障种。此二取言。显二取取者。谓名言取。我执取。为能取。见分相分为所取。故云。执取能取所取性故。二取下。释随眠。或随增过者。随有种子。增长现行过失故。

烦恼障者谓执遍计(至)能障菩提名所知障。

释烦恼障。即是所执实我。云何百二十八根本烦恼。颂曰根本烦恼贪等十。欲界四谛各具十。于上二界各除瞋。七十二合百十二。谓贪等十烦恼。欲界四谛各具十种共有四十。上二界除瞋。八谛各九。有七十二。共前四十。为百一十二。此皆见道所断。于迷谛时。是分别起。各别取数。若修道断者。是俱生惑。于迷谛时。任运坚固。唯取三界总数颂云修道再除疑三见。欲界总加六数算。上二除瞋各有五。百二十八头头现。谓欲界中。除去疑及邪见二取四数。唯有六数。上二界中。又各除瞋。一界唯五。总合十六。共前见所断惑。有百二十八数。此是见修所断根本烦恼。亦各有随惑。故云。及彼等。此皆下。释名烦恼义。所知障。即是所执实法。清凉大师云。若见疑无明爱恚慢等。辩出头数。与烦恼同。烦恼障粗。有多品类。二乘所断。唯是不善有覆性故。以数来显。今所知障细。无多品类。唯菩萨断。亦是异熟无记性摄。故不显数。又显法执无明。唯一住地。名不染污。不同烦恼四住地摄。故不显数。言慢等者。亦等随惑。言所知境者。即有为无为。言无颠倒性者。即真如理。

此所知障决定不与(至)有胜有劣断惑前后。

论与八识相应。唯第八识。体性微劣不与无明慧心所俱。故所知障。决不相应。转法空智。与第八俱。或少或多。如烦恼说者。第七所知。唯是俱生。根随染惑。亦但十二。故名为少。第六所知。兼通分别。根随烦恼。总二十六。故名为多。应知二障。皆是染所。执我执法。义有别故。眼等五识。无分别故。虽有二障。不起二执。法见疑等者。法即法执。见疑等者。即七根本。并十小随。俱有分别。与五定不相应。余由意力皆容引起者。谓贪瞋痴。及中大随。五识虽具。由同时意识所引生故。此障下。论通三性。以所知障。与无明俱。非善性故。烦恼下。会通二障。体同用别。前后断者。谓此二障。俱以慧为性。故曰体同。执我执法。故曰用别。先断烦恼。后断所知。故有前后。

此于无覆无记性中(至)伏二现行通有漏道。

会通四种无记。谓所知障。与六七俱。六七又依异熟识起。名异熟生。故于四中。唯属异熟生无记。非余威仪工巧。变化。三无记。问。前说此障。覆所知境。何名无覆无记性。答。名无覆者。望二乘说。唯断烦恼。不障彼智。若望菩萨。亦是有覆。障彼智故。若所知下。问。谓所知障。有见疑等多种烦恼。经何说唯无明住地。无明下。答。随增胜说。非无见疑等。如烦恼下。例明。四住地者。谓见一切住地。欲爱住地。色爱住地。有爱住地。如是下。会通见修及漏无漏。断伏别义。二乘但断烦恼者。乐独善寂故。菩萨俱断二种者。发大心故。伏二现行。通有漏者。烦恼地前伏。所知七地伏。

△二释后二句竟。下三别释解行。

菩萨住此资粮位中(至)后一唯智余通二种。

谓我法执分别现行。有粗有细。资粮位中。唯伏粗现。细及俱生。止观力微。未能伏灭。故颂云。犹未能伏灭。后胜下。谓此位时长。虽分前解后修。总是解行地摄。以摄大乘论。约三僧祇。唯立四位。前一僧祗。名解行地。解摄资粮。行摄加行。故云后胜解力。修诸胜行。以一解行。摄二位故。所修下。问修胜行。以何为相。答中谓福与智是此行相。且依下。以六度。分属福智。若论通相。六度皆通福智二种。若论别相。前五通福。第六唯智。或复下。又以前三为福。后一唯智。精进禅定。福智俱通。

复有二种谓利自他(至)皆是此中所修胜行。

异前福智复明二种。谓自他行。亦有通别。如论自释。四摄事者。布施。爱语。利行。同事。四无量者。慈悲喜舍。如是下。结成胜行。

此位二障虽未伏除(至)坚固炽然修诸胜行。

总标此位有三勇猛。文中别释。一闻下。谓闻菩提卒难得证。心便退屈。于退屈时。引已证者。练磨自心。勇猛不退。偈云。十方世界诸有情。念念速证善逝果。彼既丈夫我亦尔。不应自轻而退屈。二闻下。谓六波罗蜜。甚难修故。心便退屈。于退屈时。省察先已得此殊胜意乐。能行施等。练磨自心。勇猛不退。谓由得此殊胜意乐。施等波罗密多。任运而转。颂云。汝昔恶道经多劫。无益勤苦尚能超。今行少行得菩提。大利不应生退屈。三闻下。谓佛转依难可证故。心便退屈。于退屈时。引他粗浅微因小善。况己六度胜大妙因。练磨自心。勇猛不退。颂云。博地一切诸凡夫。尚拟远证菩提果。汝已勤苦经多劫。不应退屈却沉沦。

△三别释解行竟。通上一资粮位竟。下二加行位分三。一牒科标问。

次加行位其相云何。

杂集云。何等加行道。谓已积集资粮道者。所有顺决择分善根。谓暖法。顶法。顺谛忍法。世第一法。云何暖法。谓各别内证。于诸谛中。明得三摩地钵罗若及彼相应等法。云何顶法。谓各别内证。于诸谛中。明增三摩地钵罗若。及彼相应等法。云何顺谛忍法。谓各别内证。于诸谛中。一分已入随顺三摩地钵罗若及彼相应等法。云何世第一法。谓各别内证。于诸谛中。无间心三摩地钵罗若及彼相应等法。

△一牒科标问竟。下二举颂总答。

颂曰现前立少物(至)以有所得故非实住唯识。

前二句。颂此位中行相少物。即带相观心。若谓此心是唯识性。故以后二句颂破之。

△二举颂总答竟。下三解释颂意分四。一通释加行分二。一总释名。

论曰菩萨先于初无数劫(至)非前资粮无加行义。

菩萨下。结前资粮位中义。为入下。正释立名。既名加行。而又名顺决择者。以真决择在见道后。即择法智也。决简疑品。择简见品。疑则择而不决。以犹豫故。见则决而不择。非正见故。若得正智。二义皆具今此位中。虽非亲证真决择智。而能发起四寻思智历观名义自性差别之境。亦是依彼决择智。修。故名顺决择分。已得一分决择义故。余如文释。

△一总释名竟。下二别释义。

暖等四法依四寻思(至)二二相同故合思察。

初后建立者。寻思为初。故立暖顶。实智为后。故立忍位。及世第一。摄论六卷云。依如先说为悟入。具发起如实所作方便因相。说名寻思。了知假有实无所得决定。行智方便果相。名如实智。四寻思者。谓寻思名。寻思义。寻思自性寻思差别。四如实智者。谓名等四法。依识现起。若离识时。不但非有所现四法。能现本识。亦非有故。如此遍知。名如实智。名义相异。故别寻求者。摄论云。此中名者。谓色受等。亦摄名因。名果句等。寻思此名。唯意言性。义寻思者。如名身等所诠表。得蕴处界等。推求此惟。唯假非实。二二相同。故合思察者。上二字。即名与义。下二字。即自性差别。谓名与义。各有自性差别二相。若知名之自性差别是非实有。则知义之自性差别亦是假立。故云合思瑜伽云。于彼名义。或离相观。或合相观。依止名义合相观故。通达二种自性假立。差别假立。

依明得定发下寻思(至)寻思位极故复名顶。

先释暖位。摄论云。明谓能照无有义智。所求果遂。故名为得。此定创得无义智明。故得明得三摩地。下寻思者。初获方便故。谓此下。释无所取。故云实不可得。初获下。释明得名。师此下。释名暖位。摄论云。譬如钻火。暖为前相。依明下。释成顶位。明相转增。故名明增。重发方便。名上寻思。余义俱如前释。

依印顺定发下如实智(至)此最胜故名世第一法。

先释忍位。印前顺后。名印顺定。初获智果。名下如实智。于无所取。决定印持者。以此忍智。印前二位。所取境空。无能取中。亦顺乐忍者。即以忍智。顺后能取。识亦得空。既无下。释上二空义。印顺下。释立印顺。及忍位名。依无下。释世第一位。由此见道。名无间定。二空双印。名上如实智。此法最胜故名第一。

如是暖顶依能取识(至)世第一法双印空相。

总释四位。谓前二位。但观境空。不能印境。以无智故。忍位有三。下忍印境。中忍顺识。上忍印识。三忍印顺俱各别故。唯世第一。境识双印。忍各别者。有三品故。下品名印忍。印所取无故。中品名乐顺。乐无能取。顺修彼故。上忍名印顺。印能取无。顺观彼故。故论云。印顺忍时。总立为忍。印顺俱定。名印顺定。忍即智也。

△二别释义竟。通上一通释加行竟。下二正释颂意。

皆带相故未能证实(至)次能取亦无后触无所得。

皆带相故。未能证实者。结前四种加行。俱有所得。故说下。正释颂意。犹于下。释第一句。心上变如。名为少物。谓是下。释第二句。以彼下。释第三句。非实下。释第四句。彼相灭已方。实安住者。谓过此位。即入见道实证真如。依如下。引证。前二句。总颂四种加行。带相观心摄论云。定所行影。唯是内心。如经云。我说识所缘。唯识所现故。次二句。总颂暖顶二位。观所取空。摄论云。谓审观察。如是似法似义。唯我定心之所变现。次三句。别颂忍及世第一位。双印能所。摄论云。谓先已了所取是无。如所取性既无。所有所取上能取之性。亦不得成。最后一句。即上彼相灭已。方实安住之义。此即见道证唯识故。摄论云。谓从此后。证无二性所得真如。

△二正释颂意竟。下三别释行相。

此加行位未遣相缚(至)非如二乘唯观安立。

释此位中断障行相。未遣相缚者。以有观影故。粗重。即分别惑种。唯伏除者。未得永断。故与见道相违。于俱生下。释未伏灭。此位下。释此位中。学观行相。大论云。谛有二种。一安立谛。谓四圣谛。二非安立谛。谓真如。菩萨虽通用二种为所行境。而非安立谛。是正所观。以未至通达位。如理作意思惟真实。但见真如相。不见实真如。故非安立谛。名非观真如。

△三别释行相竟。下四别释界地。

菩萨起此暖等善根(至)未证唯识真胜义故。

释修加行。能入见道。暖等善根。四加行也。方便时者。七方便也。七方便者。一五停心(谓多贪者。作不净观。多嗔者。作慈悲观。多痴者。作十二因缘观着我者。作界分别观。寻思者。作息想观)。二别想念(谓身受心法。四各别想)。三总想念(即上四法。总是无常。苦空。无我名。总想念)四暖位。五顶位。六忍位。七世第一法。第四成满者。将入见道。必托第四舍念清净地。为最胜依故。唯依下。释初起四加行界趣。此位下。结成二位。唯一地义。谓摄论中。唯立四位。资粮加行。合为解行地故。

△四别释界地竟。通上二加行位竟。下三通达位分三。一牒科标问。

次通达位其相云何。

杂集云。何等见道。若总说。谓世第一法无间。无所得三摩地钵罗若。及彼相应等法。又所缘能缘。平等平等。智为其相。又遣各别有情假法。假遍遣。二假所缘法智为相。若别说见道差别。谓世第一法无间。苦法智忍。苦法智。苦类智忍。苦类智。集法智忍集法智。集类智忍。集类智。灭法智忍。灭法智。灭类智忍。灭类智。道法智忍。道法智。道类智忍。道类智。如是十六忍智是见道差别相。

△一牒科标问竟。下二举颂总答。

颂曰若时于所缘(至)尔时住唯识离二取相故。

前二句。谓菩萨得真见道时。于所缘境。及无分别智。俱无所得。后二句。谓菩萨得住唯识真实性者。远离能所二取相故。

△二举颂总答竟。下三解释颂意分七。一总释颂意。

论曰若时菩萨于所缘境(至)有所得心戏论现故。

若时下。释前二句。尔时下。释后二句。智与真如平等平等者。以离能所故。故云能所取相。皆是戏论有所得心。

△一总释颂意竟。下二执辩二分。

有义此智二分俱无(至)故应许此定有见分。

初义谓无二分理未正故。次义谓有二分。义亦未正。有二。不成唯识义也。带彼相下。破无相分。难以色智名声智者。以无所缘。智无别故。若无见下。破无见分。谓若无见分。应不能缘境。圣教宁说缘真如智。智即见分。真如即境。若无见分。岂真如为境。又名能缘。故应许有见分。

有义此智见有相无(至)故应许此有见无相。

此义正理。许有见分。显唯识义。虽有下。释有见分。虽无下。释无相分。以真如境。不离本智。故说挟带真如相起。无外相分。如小乘正量部。立相分师。造谤大乘论七百偈。破古大乘师所缘缘义云。汝若言己相是相分。将为所缘者。且如汝大乘宗无分别智。缘真如时。不带起真如相分(以无分别智。自不变带真如相)。其真如望能缘智。见分应无所缘缘义。必若言本智缘如。亦有相分者。即违汝自宗。一切经论。如何会通。古大乘师。被此一难。当时绝救。奘大师救云。我宗大乘。解带有二义。一者变带。二者挟带。若变带者。即变带似质之己相起。是相状之相。今根本智缘如时。即无。若挟带者。即有。根本智亲挟带真如体相而缘。更不变相分。故成所缘缘也。如自证下。喻明上义。谓同体自证分。缘见分时。亲挟带见分是亲所缘。喻根本智缘真如境。亦是挟带亲所缘义。变而下。显非根本。故说如后得。应有分别故。以疏所缘。必托本质分别变故。

△二执辩二分竟。下三通结二名。

加行无间此智生时(至)初照理故亦名见道。

释此位中立二种名。此智。即根本智。不离真如。既得智生。即会真如。故名通达。真如即理。以初照理。复名见道。

△三通结二名竟。下四广明见道。

然此见道略说有二(至)由意乐力有堪能故。

总标二种。文中别释。无分别智。即根本智。非从外得。故名根本。实证真理者。十真如中。分证一种也。实断随眠者。永断分别种子也。虽多下。谓见道时。虽说一心。而由四道。方能亲证。谓加行道。一刹那修。于无间道。一刹那见。胜进道中。一刹那入。解脱道中。一刹那证。故说多刹那。事方究竟。而真如相等。总说一心。初义下。说由相入真。故有渐次。粗浅。即相见道。断我执。证人空。深细。即真见道。断法执。证法空。次义下。说真不复相。一断永断。名真见道。由意。乐力。有堪能故者。意乐。即愿乐也。此显欲证即证。无渐次故。二义虽别。俱不违理。

二相见道此复有二(至)以真见道不别缘故。

复开二种。文中别释。观非安立谛者。不缘四谛。唯以三品心观察也。有情。即所遣人执。假缘智。即能遣之心。人粗易断。故名软品。即下品也。诸法。即法执。法细于人。故名中品。言遍遣者。总收前二为第三心。故结云。前二名法智。各别缘故。以名法者。各别数也。第三名类智。总合缘故。以名类者。是同类义。法真下。释立相见道名。法者取法之义。清凉大师云。仿学为义。问。真见道中。有相见二分。何以但言法真见道之见分耶。答。真见道中。虽有二空自证。而见分亲缘真如。所以法之。然见分中。有无间解脱二道。随断二障。随证二空。各有二见分。无间道中。断惑别故。人法二见分。各别法之。立前二心。解脱道中。证理同故。人法二见分。总合法之。立第三心。故云。别总建立。名相见道。初义未正。谓此三心。是真见道。次义正理。谓三品别缘。是相见道。

二缘安立谛有十六心(至)差别建立名相见道。

此中总标缘安立谛。复开二种。文中别释。一者下。标数。所取。即真如。能取。即正智。言法类者。法即现法。各别义也。类即种类。即同现法种类性故。谓于下。释成。苦法智忍者。忍是胜解。即智之因。谓于现法。正智胜解。现观真如。能断烦恼。而未能证解脱实智。故云谓观等。二十八种分别随眠者。欲界苦谛具十烦恼。色无色界。除瞋各九。共二十八。苦法智者。智即印持是忍之果。由前忍故。此智现前。智现前故。观前真如。证前解脱。故云谓忍等。苦类智忍者。类即同类。谓苦法智无间。即有无漏胜解慧生。名苦类智忍。于法忍智。各别内证者。以此类忍。证法忍。通后类智。证法智。故云言后圣法。皆是此类。谓后圣法。依止前法。即后类智。类此忍故。显扬论云。前为后后之所依止。故亦名类。四苦类智。同前类忍。谓前第三智忍无间。即有第四无漏智生。审定印可第三智忍。如于下。结成十六种心。八观真如。即是八忍。八观正智。即是八智。忍能断惑。智能证果。故有前后。又云。四法忍断惑。四法智证果。四类忍。证法忍法智。四类智。证类忍。法真下。释立相见道名。此亦取法真见道见分自证分。差别建立相见道名。无间断惑。即前法忍法智。于真见分。各别法之。解脱证理。即后类忍类智。于真自证分。差别法之。

二者依观下上谛境(至)分别随眠名相见道。

言下上者。欲界为下。名现前界。色无色界为上。名不现前界。俱以四谛为境。故云苦等。各有二心者。谓下上界。诸四谛中。各有忍智二心。故成十六。瑜伽五十五云。于一谛二种智生。谓忍可欲乐智。及现观决定智。法真下。释立名。百一十二分别随眠者。显扬十七云。谓欲界见苦谛等所断。各有十种。色无色界见苦等断。各有九种。谓各除瞋。如是欲界四十。色无色界各三十六。名为一百一十二烦恼。

若依广布圣教道理(至)由此九心名相见道。

此明他处。不言十六。唯言九种。亦依前义差别建立。二十六种者。谓安立谛。前有十六。后有十六。故名前后二番十六种也。谓法下。释立九种心。谓法类品忍智者。法是现法。有忍有智。类是种类。亦有忍智。故一谛中。有此四心。四四十六。今合说者。是合法忍为类忍。又合法智为类智。于四谛中。各唯一忍各唯一智。故说忍智。各有四观。即为八心。若谓有观。必应有止。故说八止。总为一心。问。何故八止。总说为一。答云。此见道中。观顺见义。故开为八。止非见义。故合为一。共成九心。名相见道。

诸相见道依真假说(至)二中初胜故颂偏说。

释二见道。立名次序。谓若立名。必先依真。而后假说。世第一法无间而生者。谓真见道。从世第一法无间现前。方生相见道名。此立名之次也。及断随眠。非实如是真见道后。方得生者。谓加行位。已有相见道心。能伏分别现行。于见道位。根本智起。能断分别随眠。此伏断之次也。谓相见道。于非安立谛。三种心。能伏烦恼随眠。及安立谛十六种心。令烦恼更不复起。此后刹那。名真见道。非如立名之次。真见道后。方得生起相见道故。非安下。是难词。谓若真见后。复起。相见是断随眠后。又伏随眠。故云非安立后。又起安立。何以故。分别随眠。真已断故。前真下。释二种见道。于唯识性相。各别证义。颂偏说者谓颂中云。若时于所缘。智都无所得。是真见道无分别义。

△四广明见道竟。下五会通二智。

前真见道根本智摄(至)不执着故说离二取。

释二见道二智摄义。复申问答。以明二分有无。答中二义俱偏。一虽有见无相分故。

有义此智二分俱有(至)由斯后智二分俱有。

正义谓后得智。必有二分。说此思惟。是有见分。似真如相。有相分故。不见真实真如性者。明后得智。不亲缘如。又说下。此智分别。说有见分。自共相等。证有相分。又说此智下。复引经证。难破前执无相分义。身土名似色。说法名似声。转色蕴下。牒计难破。若谓转色蕴依。不应现身土等色。转四蕴依。应无受等心。四蕴者。受想行识也。佛果位中。若无受等。应如木石。何名圣者。又若下。破识无定所缘也。变似境者。变色似色境。变声似声境。若不变似境。则色离色境体。声离声境体。故云。离自体法。应非所缘。法若离体。缘色等时。应缘声等。又缘下。破无生识之缘也。以法无体。不能生故。由斯理趣。后得智品。二分俱有。

△五会通二智竟。下六摄六现观。

此二见道与六现观(至)谓尽智等究竟位智。

问答明摄六种现观。瑜伽云。决定义。是现观义。思现观者。乃是最上喜受相应思所成慧。名思现观。上品喜受。即初地中受也。诸法。即色心等。共相。即无常等。谓此思慧。于加行位。引生暖等。此慧观察力用最猛。立现观名。问。暖等四法。何非现观。答。暖等不能等。信现观者。信非是观。令观不退。故立此名。无漏戒者。即道共戒。破戒垢染。故必除之。戒亦非观。以戒能令观体增明。立此名故。现观智。即缘非安立谛三品心也。谛现观。即安立谛苦等智也。瑜伽云。即由此心势力。故于苦等安立谛中。有第二现观位。清净无碍苦等智生。当知依此智故。苦集灭道智得成立。即前三心。并止观品。能证见断烦恼寂灭。能得永灭一切烦恼。及所依事。出世间道。是名现观智谛现观。现观。即第四现观也。第四现观边智。名谛现观者。方是第五现观名。瑜伽云。谓此现观后。所得之智。名现观边智。又云从前现观起已。于下上诸谛中。二二智生。是名现观边智谛现观。究竟现观者。佛果位中智也。尽智等者。烦恼所知二障永尽。故云究竟位智。瑜伽云。谓由永断修所断故。所有尽智无生智生。或一向出世。或通世出世。于现法中。一切烦恼。永断决定。于当来世。一切依事。永断决定。名究竟现观。上释六种现观竟。下与二见道相摄。

此真见道摄彼第四(至)而非性故不相摄。

第四观中。有根本智。有后得智。此真见道。唯通根本故云少分。第五观中。世出世智。此相见道。唯世间智。及第四观中。后得智。亦云少分。第二信观。第三戒观。虽与此二见道俱起。但助不退。及观增明。而实非是现观自性。故不相摄。论中不言第一第六。俟更参考。

△六摄六现观竟。下七结成见道。

菩萨得此二见道时(至)能尽未来利乐一切。

结成见道断惑证果位次。达法界者。通达位也。诸平等者。摄论第六云。得三平等。谓一切众生平等。一切菩萨平等。一切诸佛平等。

△七结成见道竟。通上三通达位竟。下四修习位分三。一牒科标问。

次修习位其相云何。

杂集云。何等修道。谓见道上所有世间道。出世间道。软道。中道。上道。加行道。无间道。解脱道。胜进道。皆名修道。云何世间道。谓世间四禅四空。由四种相。应广分别。谓杂染故。清白故。建立故。清净故等。云何出世间道。谓于修道中。法智类智品所摄苦智集智灭智道智。及彼相应诸三摩地者。云何软道。谓软软。软中。软上。云何中道。谓中软。中中。中上。云何上道。谓上软。上中。上上。云何加行道。谓由此道。能舍烦恼。是名修道中加行道。云何无间道。谓由此道。永断烦恼令无所余。云何解脱道。谓由此道。证断烦恼所得解股。云何胜进道。谓为断余品烦恼所有加行无间解脱道。是名胜进道。又谓展转进趣。引发胜品功德。亦名胜进道。

△一牒科标问竟。下二举颂总答。

颂曰无得不思议(至)舍二粗重故便证得转依。

无得不思议者。谓无所取。名为无得。及无能取。名不思议。是出世间智者。以断世间故。舍二粗重者以断二障种子故。便证得转依者。以能证得二种果故。

△二举颂总答竟。下三解释颂意分四。一释颂转依。

论曰菩萨从前见道起已(至)即十地中无分别智。

释第一句颂。言余障者。俱生二障也。远离所取。说为无得。离能取者。名不思议。是出世间下。释第二句。所断二取。是世间本。故能断智。名出世间。依二义者。一体无漏。二证真如。唯根本智。具此二义。余智所无。故云不然。此根本智。即十地中能断俱生所知障种者。名无分别智。

数修此故舍二粗重(至)证得如斯二转依果。

释第三句颂。谓数修此无分别智。方舍二障。违细轻者。以种子名粗重。故与无分别细轻智相违。此能下。释第四句颂。广大转依者。转舍依他起中烦恼所知二种粗重。转得依他起中菩提涅槃二种大果。故说依字。是依他起。余义如文。由数修下。释上转舍转得义。由转下。显二果名。无上觉。即无上菩提果也。成立下。名大乘所立唯识。一切有情平等共有。所谓世间有漏无漏。若因若果唯识所具。则知有情。于此位中。二转依果。亦应证得。

或依即是唯识真如(至)在大牟尼名法身故。

又作一义。解上依字。即是真如。愚夫下。释生死依真如。圣者下。释涅槃依真如。由数修下。复释转舍转得义。言依如生死。及依如涅槃者。上云生死涅槃。依真如故。设问云。真如性净。何有生死杂染所依。答云。如虽性净。而相杂染者。谓此真如。是诸法体。应知诸法。是真如相。则彼二障。二种生死。是此真如杂染相故。设问云。既此位中。已得证果。何要别立究竟位耶。答云。虽于此位。亦断所知。分证菩提。而非此中。颂意所显。颂意但显转舍唯识相。转得唯识性。问。转唯识相。得何等身。答。二乘满位。转唯识相名解脱身。在大牟尼。转唯识相。名法身故。

△一释颂转依竟。下二修断证义分三。一问答标数。

云何证得二种转依(至)二种转依由斯证得。

问答以明二种转依。必从地中修行断障。渐证真如。于二转依。方能证得。

△一问答标数竟。下二依数别释分四。一十圣地。

言十地者一极喜地(至)合令相应极难胜故。

初地中。三义名为极喜。一者获圣性。得圣位故。二者证二空味真理故。三者益自他成利行故。摄论云。由此最初得能成办自他义利胜功德故。唯约第三义说。十住婆沙云。始得法味。生大欢喜故。唯约第二义说。解深密云。成就大义。得未曾有。出世间心。生大欢喜故。唯约第一义说。二地言离垢者。即离前地。以前欢喜。名为垢染。故说远离烦恼垢故。尸罗。即戒。名道共戒。深密经云。远离一切微细犯戒。是故第二。名离垢地。清凉大师云。性戒成就。非如初地。思择护戒。婆沙云。虽云行十善道。离诸垢故。亦不异戒。三地由得胜定。发修慧光。由得总持教法。发闻思光。彼无边慧。即是三慧。深密经云。由彼所得三摩地。及闻持陀罗尼。能为无量智光依止。是故第三。名发光地。四地烦恼。必依所知障起。故断所知。烦恼亦断。深密经云。由彼所得菩提分法。烧诸烦恼。智如火焰。是故第四。名焰慧地。名