唐三藏法师玄奘奉。诏译
明楚护国寺比丘益证一贯疏
旧说般若者，智慧也。波罗蜜者，到彼岸也，亦云度彼岸。义含幽远，置而不翻，谓生死此岸也，涅槃彼岸也，烦恼中流也。假以智慧为楫而度之，是谓智慧度彼岸。按诸经论注疏，有数十翻，解释般若之义，无非圣人摄化，假立名言也。故曰：但以假名字，引导于众生。若胶乎度义而释者，且生死即涅槃，烦恼即菩提，智慧即无明，无明即解脱，又作么生说度？是故今按本经而推之，即是深行观行用力之名也。盖大乘用力之际，离意识心，绝凡圣解，不落念虑，非假思惟，故无可名而名之，强名谓之般若也。波罗蜜多者，即觉悟之号也，觉悟即到彼岸。欲达觉悟之理，要在单提空印，直趣直入，忽然踢脱五蕴牢关，拂散色空幻翳，直得虚空粉碎，大地平沉，两眼打开，不见奚真奚妄，孰圣孰凡，固无生灭可得，无垢净可分，无四谛可修，无无明可尽，无智得可得，得涅槃之证。斯时也，佛亦不知名字，而何强名唤作波罗蜜多？到这田地，唤般若作无明也得，唤波罗蜜作生死也得，唤生死作涅槃也得，唤此岸作彼岸也得，无适无莫，随处安名。故曰：佛说般若波罗蜜，即非般若波罗蜜，是名般若波罗蜜也。心者，即般若之本称，般若即心之异号。有解此经是大品之心，非也。本经未言，故此经至我中华凡五译，名各稍异，其义无殊。有本名般若波罗蜜多大明神咒经，有本名摩诃般若波罗蜜多佛母经，总言大智慧心也。今从奘师所译，故名般若波罗蜜多心经。经者，径也，行必由径故。又常也，般若非断灭故。又历也，故曰：也须从这里过始得。又曰：此经深固幽远，无人能到。又仁王贤哲所说谓之经，经纬天下五常故。佛菩萨所说谓之经，经纬至道真常故。一贯者，如线贯华故。佛说法语，如空华之乱坠，所诠旨趣，似贯而贯之，故首尼跌宕，靡不周遮。今虑睹华而失贯，故以科纶而引之，庶使缘科而获旨也。疏者，搜也，通也，搜其隐微之奥旨，通乎曲渠之町畦，俾得水无留滞焉，故名一贯疏。
△次、释文四：初、举能行之人，二、序所行法时，三、明因宗显体，四、显依法力用。此四科大科，科为立义。分者，立其一经之义旨也。自观自在菩萨至度一切苦厄句，一卷心经备矣。向下重释前文，故科为解释分。问：余经皆有序、正、流通之说，此经无者，何耶？曰：译人从简故也。大品般若云：尔时世尊在灵鹫山中，入甚深光明定，宣说三摩提竟。舍利子白观自在言：若有人欲修学甚深般若法门者，当云何修学？此乃序也。今经乃观自在菩萨告而答之正宗也。余有流通，具在大品详焉。
初举能行之人
观自在菩萨
观自在者，有二说：一、化主，以自而言；二、指他言，若自若他，无非行人也。犹言舍利子，若有人欲修般若之法门，但看那观自在之人。他不以境观，不以智观，以观观者，故得自在。所谓将闻持佛，佛何不自闻？闻此以入流忘所之观，至于生灭既灭，寂灭现前，有大自在，故得名焉。菩萨者，梵语菩提萨埵，华言道心众生，又云觉有情。故凡有发六度万行之道心，觉念有情者，均以此名而称之。
△二序所行法时
行深般若波罗蜜多时
行，谓能行之智。深般若，是所行之法。此法深固幽远，非初心浅智，彷弗而入之，故曰行深。时者，非时候之时，所谓正恁么时之时也。般若波罗，见前注。
△三、明因宗显体
照见五蕴皆空
因照而见，是谓因果为宗。破蕴显空，而得实相之体，故科为因宗显体。照见者，以微密之观，照破五蕴之银山，得见真如之性也。夫蕴也者，梵语塞健陀，唐言阴。谓色等五种，阴覆真空，故不得而洞彻焉。以其智眼瞢昧，故将菩提为烦恼，以涅槃作死生，黯然而莫求解脱焉。今乃愤决然之智高，提般若之空印，印破五蕴之华，觉悟真常之实性，则若蕴若性，本如来藏。性真常中，求于去来迷悟生死，了无所得，况五蕴乎？故曰皆空。
△四、显依法力用
度一切苦厄。
度者，渡也。一切苦厄者，众生处于五浊恶世，依乎瓦砾荆棘之报土，入乎四大革囊之报躯，逐乎憎爱坑坎之识心故耳。身心动作，无非苦厄耳，旧说八苦可知也。此苦皆缘五蕴区宇而覆之，起贪嗔山，积痴爱海，所以隔绝大道焉。今依般若之空智，披露当阳之性天，踢倒贪嗔山，塞却痴爱海，一道坦然，无挂无碍，何苦之有哉？斯乃般若之力用，得度究竟于涅槃，故科为依法力用也。立义分竟。
△二、解释分三：初、释五蕴皆空，二、辩释空字以示真空，三、释度一切苦厄。初、释五蕴皆空二：初、召名，二、告释。
初召名。
舍利子！
舍利子者，佛之大智第一之弟子也。母名舍利，故曰舍利之子，亦名身子，又名鹙子，其义可知。此经贵乎智破五蕴故耳。当机欲释前文，召名而告之。
△二、告释二：初、释色蕴即空，二、合四蕴不异。初、释色蕴即空二：初、比量，二、觌体释。
初比量释。
色不异空，空不异色。
何以知其解释耶？盖前文秪说个照见五蕴皆空，然观照之功，密而难晓，故落第二门头，重加解释，俾依文字而悟入焉。犹曰：舍利子！我说五蕴皆空者何？且将色之一字，诲汝知之，余则可知也。盖此四大之身，元是真空之中妄生之劳相，犹如目视空华，证劳而有，空起空灭，故曰：色不异空。色既依空而起，当知空是色之体性，既色其色，则空亦不空，故曰：空不异色也。此乃色空比量而释，故曰：不异。无空不体色，无色不显空，空色相推，方便对待而释也。
△二、觌体释
色即是空，空即是色。
此乃觌体指出也。犹曰舍利子，我说色空不异者，盖是比类而言。汝勿惑其析色入空之义，待其色灭显空，以落小乘之见。其实体即色即空，即空即色也。何则？且汝观此四大之躯，虽有百骸四支，无非色也。即此色身，手舞足蹈，出作入息，就里而推之，求个影迹不可得，况色质乎？岂非色即是空耶？复观此空性之理，视而弗见，听而无闻，体物而不可遗。既体其物矣，则百骸四支，手舞足蹈，出作入息，无非色质。而转动于中，求个空性，了不可得，又岂非空即是色乎？身色如是，余色皆然。是故佛说五蕴六入，乃至山河大地，明暗色空，皆是如来藏中常住妙明不动周圆妙真如性。汝以色空相倾相夺于如来藏，而如来藏随为色空，周遍法界。观相元妄，无可指陈。观性元真，唯妙觉明。妙觉明心，先非水火。故曰色即是空，空即是色。
△二、合四蕴不异
受、想、行、识亦复如是。
当云：受不异空，空不异受。受即是空，空即是受。而不言者，从略也。此四者，盖缘妄认四大之身，六尘缘影之心故耳。领纳前境则有受，造作思惟故有想。想念奔流，如波相续，谓之行。含藏种子，随业死生，谓之识。此皆依色身妄执为有。色既即空，四蕴奚立？故如前之色蕴然。
△二、辨空字以示真空三：初、标真空体相；二、辨真空不空之妙；三、直说真空无一切法。
初标真空体相。
舍利子，是诸法空相。
此又将五蕴皆空之空字，辨立个真空之体相，以起下文也。犹曰：舍利子，我说五蕴皆空者，汝将谓空其五蕴，而更有余法可空耶？殊不知其五蕴空，则诸法皆空；诸法空，则全真露；全真露，则知真空亦有体相焉。
△二辨真空不空之妙
不生不灭，不垢不净，不增不减。
此犹空其诸法，又执顽空之见，则耽空滞寂而不舍，以成焦芽败种焉。故又说出六个不字，以显真空不空之妙。何谓不生？且一念方生之际，返观生生之体性，不见有能生之性，亦不见有所生之情，虽觉有生，其实无生，故曰不生。如一念方灭之际，亦未见有灭之去乡，故曰不灭。方生方灭，方灭方生，皆是性清之中，生生之理，真空讵有情性哉？儒谓性是情之生生之理，而情是性中生生之意，性具乎情，而情含乎性，性动是情，而情静是性，性情二法，尚不可得而闻焉，矧有生灭可析乎？故曰言妄显诸真，妄真同二妄，真妄难分，生灭何辨？故曰不生不灭，不垢不净者。且人之一念之间，莫非具乎善恶无记之三法，此乃生成法则，故不思善而即思恶，不恶而即善也。善恶俱不思，则坠于昏昏之无记。今以善恶二法分垢净者，循其源也。且一念兴恶之际，便有贪嗔痴爱，诡谲奸淫，面赧身浮，声徉语悖，此乃修恶之生，是谓垢也。然此垢心虽恶，固非真常之性，缘情生故，若实有之，何故正兴之际，返推本性，不见有恶声恶臭而得耶？故曰不垢。若一念兴善之时，便有亲亲贤贤，存诚闲邪，慈语柔音，安详徐步，心爽身轻，此乃善业之生净也。然此善心虽净，固非真常之法，缘想生故。何则？此心若有善境现前，见佛闻法，缘善生想，觉有净心。善境若无，心非净相，故曰不净。此对俗谛而释，说此不垢不净。若在衲僧门下，坐断善恶两途，踏破死生关键，直向毗卢顶上，屙矢放尿，有何垢净可分耶？不增不减者，旧有在圣不增，处凡不减之说。若以圣凡而论之，亦曰在圣不净，处凡不垢也。盖圣人虽圣，其圣但以妙明不灭不生，合如来藏。而如来藏，唯妙觉明圆照法界，灭尘合觉，故发真如妙觉明性而已。于此性中，又何常有增乎？而众生迷闷，背觉合尘，故发尘劳，有世间相窒碍而矣。于性又何常有减乎？故曰具足圣人法，圣人不知。具足凡夫法，凡夫不会。圣人知即同凡夫，凡夫会即同圣人。故知性等虚空，随量而现。器方则空亦方，器圆则空亦圆。虚空岂有方圆乎？故知但出器心，何有不圣？噫！真空之妙至矣哉！固非言可及者也。释至此，不觉投笔而笑曰：即今生也，垢也，增也。又说甚么不生不灭，不垢不净，不增不减？复自一掴曰：又添一点
△三、直说真空无一切法二：初、无凡夫法，二、无贤圣法。初、无凡夫法四：初、无五蕴，二、无六入，三、无六尘，四、无六识。
初无五蕴。
是故空中无色，无受、想、行、识。
自此以下，又将十一个无字，扫却圣凡之法，以显诸法空相也。犹言舍利子，我说诸法空相者，盖此真空之体性，元具随缘不变之妙，故曰随。众生心应所知，量其实际理中，元无一切法可得，况五蕴乎？故曰无。
△二无六入
无眼、耳、鼻、舌、身、意。
何谓六入而无耶？且以眼入为言，余则可知。如眼见色之时，因明而有。若无明来，徒眼非见。既无明来，见亦非无。若见性无，云何见暗？见明见暗，明暗及色，同是真空妙真如体。因明暗等，故发眼见。缘眼见者，故有明暗。明暗二无，见依何所？是知明则同明，暗则同暗，空则同空，色则同色，何有眼入可分耶？既无可分之眼，五根皆然，是故空中必无六入之实也。
△三无六尘
无色、声、香、味、触、法。
六根既无，六尘不偶，虽闻见分明，无非一体实性。鸟飞空无迹，谷响石无声，虽有而无实也。
△四无六识
无眼界乃至无意识界。
此无十八界也。如眼色为缘，生于眼识，故有眼色识三种疆界。立然不紊，故眼不别声，色不交听，识性参差，各分疆界。故曰：元依一精明，分成六和合。故有三六合，成一十八界。今乃根尘既无，识性不生，故无六识界也。
△二、无宝圣法二：初、无宝法，二、无圣法。初、无贤法二：初、无缘觉法，二、无声闻法。
初无缘觉法。
无无明亦无无明尽，乃至无老死亦无老死尽，
此无十二因缘也。三科扫尽，已得人空。尚有法在，犹落法执。故又扫出一切贤圣所修之法，令得法空。犹曰，舍利子，我前所说蕴处界入，一切皆无者，汝知之矣。然有法见未忘，将谓诸佛所说一切法门，实有可修可证，而执乎胸次间，故难达其空理。岂不闻佛说法者，即非说法，是名说法乎。即如缘觉所修十二因缘之法，盖三世诸佛所说，虽有三乘，无非黄叶止啼而已。其实了知自性之实体，于中尚不可加诸一字，矧百千法门乎。故曰，诸法寂灭相，不可以言宣。且如无明缘行之说，盖无明与真如同体，如第二月，真妄难分。故曰，真非真恐迷，我常不开演。秪缘最初不觉，忽起动心，成业识之由，为觉明之咎故耳。因明立所，见分由兴。随见立尘，相分安布。是谓无明不觉生三细，境界为缘长六粗。妄本无因，著者是妄。故着即无明，不着即解脱也。既悟真空之理，如杲日之丽天，何无明之有哉。行由无明之晦昧，霾邃生风，动摇不息，如波相续，是谓无明缘行。动则有息，生机发识，故曰行缘识。由此识性，入胎住胎，藉以赤白二滴，而成名色。名谓识心，色谓色质，故曰识缘名色。有此名色，故有百骸四支，眼如葡萄朵，耳如新卷叶，鼻如双垂瓜，舌如初偃月，身如腰鼓颡，意如幽室见。六相具足，识性得入，故曰名色缘六入。及至出胎，眼色耳声，六处相触，故曰六入缘触。触此六尘，领纳妍丑而有受，受之于识心，爱妍恶丑而有爱，故曰受缘爱。贪爱不舍，便生取着而有取，故曰爱缘取。取着世间，不出二十五有，故曰取缘有。既有其有，必招未来之生，故曰有缘生。生则必有老死，故曰生缘老死。死死生生，生生死死。盖缘一念之无明，妄想受生，想妄受灭，似辘轳之上下，故成十二因缘。若无无明，则十一绝兆，故曰无明灭则一切灭。于性空中，求个智愚不可得，况无明乎？既无无明，何尽之有？故曰亦无无明尽。吁！无明之过大矣哉！行人岂不慎乎？
△二、无声闻法
无苦、集、灭、道。
此无四谛法也。苦者，三界二十五有之中，随业所受之报也。集者，三界八十八使、百八烦恼，造业之因也。灭者，出四住，证偏真，二乘之涅槃也。道者，念处、正勤、根、力、如意足、三十七品，助道法也。此乃三界中人，实因实果，实修实证之法，故曰四谛。谛者，诚然也。盖大乘真空实相之中，元无苦可知，集可断，灭可证，道可修，故曰无。何则？若达真性之人，即入涂炭之际，无非一介色身而受之，矧此色身本空，何苦之有哉？即一念烦恼而起，返观烦恼之性，元是真空，幻然而起，幻起幻灭，真心不变，何集有之？如有所证之偏真，何故又说化城非实耶？即如宝所，亦是真空寂灭之场，万劫不曾动着，不曾离却，何证之有？道者，方便建立对治法门，如梦求苏，设诸方便，梦破境忘，方便乌用？故无道可修。虽然如是，也须到那田地始得，不可草草便恁么去，以致悔后无及矣。
△二无圣法
无智亦无得。
智，乃菩萨能行之智德。得者，所证之断德也。因中无智，则至道难精。果上无得，则涅槃成谬。其实际理中，三世诸佛，未许只眼觑着，那有许多名言习气。古云，知是般事便休。直得修证双忘，寂照不二，何智得之有哉。
△三、释度一切苦厄句五：初、结前起后；二、引依法度苦证真之人；三、引诸佛依法自证，以显法不虚说；四、赞般若甚深；五、合前度一切苦句。
初结前起后。
以无所得故。
此结上文。盖缘一切无所得，故证真常之乐。是知悬崖撒手，自肯承当之句，决不浪施也。
△二、引依法度苦证真之人
菩提萨埵依般若波罗蜜多故心无挂碍，无挂碍故无有恐怖，远离颠倒梦想，究竟涅槃。
此般若之法门，岂非无字话头乎？何则？盖此法门是个没滋味的铁酸